DRONTEN - „Er is relatief weinig draagvlak voor kunstprojecten”, was één van de conclusies uit de enquête van de gemeente uit 2015, die de basis vormde voor de renovatie van het Meerpaalplein. Toch stellen B en W nu voor om 26.500 euro uit te trekken voor een tijdelijk kunstwerk op het plein.
Bij de enquête van de gemeente over de toekomst van het plein was 80% geen voorstander van kunst. Waarom dan nu toch zo’n project? „20% wil wel kunst en die 20% geven we nu de ruimte”, reageert wethouder Ton van Amerongen van cultuur, „Als de mensen dit gaan zien en je houdt volgend jaar weer een enquête, dan komt er een heel andere uitslag.”
3D-kunstwerk
Afhankelijk van het weer
De wethouder vertelt dat het kunstwerk van 10 bij 10 meter een tijdelijk karakter krijgt, afhankelijk van de weersomstandigheden. De verf van het driedimensionale project heeft een beperkte levensduur en is gevoelig voor regen.
Van Amerongen is enthousiast over het project: „Het is erg leuk, het geeft een hele leuke ervaring. En we kunnen hiermee heel goed aansluiten bij 100 jaar Zuiderzeewet.”
Enquête gemeente Dronten (2015) | |
| Ik ben voorstander van meer kunst | |
| (Zeer) mee eens | 20% |
| Niet eens, niet oneens | 22% |
| (Zeer) mee oneens | 58% |
| Kunst is de belangrijkste oplossing om ‘de Rede’ her in te richten als verblijfsplein | |
| Inwoners | 3% |
| Bezoekers | 8% |
Enquête DeDrontenaar.nl (2015) | |
| Een groot lichtobject of kunstwerk werkt als publiekstrekker | |
| Helemaal eens | 9% |
| Eens | 19% |
| Neutraal | 22% |
| Oneens | 23% |
| Helemaal oneens | 27% |
