DRONTEN - Het plan van B en W om de 30 sociale huurwoningen in het toekomstige MFC Swifterbant als gemeente zelf te bouwen, heeft vanavond tot uitgebreide discussies in de gemeenteraad geleid. Uiteindelijk gaven slechts twee partijen hun onvoorwaardelijke steun: SP en Leefbaar Dronten. Alle andere fracties gaan zich de komende twee weken nader beraden.
Wethouder Pieter van Bergen (Leefbaar Dronten) maakte nog eens duidelijk dat het gaat om een “absolute uitzondering”. Volgens de wethouder is de komst van het MFC zeer gewenst en noodzakelijk.
,,Wij hadden graag gezien dat er een andere partij was ingestapt. Daar zijn we mee bezig geweest, daar zijn we nu nog mee bezig en daar blijven we mee bezig. Maar we willen niet wachten tot er een partij komt.’’
Leefbaar Dronten en SP
Hij vond zijn partijgenoot Jan Ammerlaan aan z’n zijde: ,,Het maatschappelijk belang voor Swifterbant is bijzonder groot.’’ Hij doelde daarbij op het belang voor de senioren, die straks in het eigen dorp kunnen blijven wonen, maar ook op het belang voor het centrumgebied van het dorp.
,,Iemand moet de verantwoordelijkheid nemen voor dit prachtige initiatief. Ik vind het sierlijk dat het college die verantwoordelijkheid op zich neemt en er voor gaat’’, vond Jan den Boer (SP), ,,Als je de SP èrgens warm voor wilt krijgen, dan is dat sociale woningbouw. Onze indruk: het voorstel ziet er zeer goed uit.’’
Angst voor claims
Alle andere fracties maakten een voorbehoud en hadden nogal wat vragen voor het college, ook de coalitiepartijen CDA en VVD. Het CDA toonde zich bij monde van Koene Tietema blij met het voorstel. Hij wilde echter wel garanties dat de door het college voorgestelde vorm van aanbesteding niet tot claims gaat leiden. Ook wilde hij weten wat er gebeurt als de aannemer er niet in slaagt 50% van de 15 koopwoningen te verkopen.
De wethouder antwoordde dat de aanbesteding -het project wordt in principe gebouwd door Bramer uit Vriezenveen- waterdicht is. ,,En als 50% van de koopwoningen niet verkocht is, kan er niet gestart worden met de bouw van het hele complex.’’
Noodzakelijk voor Swifterbant
Coalitiepartner VVD noemde het een 'bijzonder voorstel'. Irene Korting is ervan overtuigd dat deze 30 woningen noodzakelijk zijn voor Swifterbant. Ze noemde het plan "maatschappelijk gewenst en verantwoord".
De VVD is het ermee eens dat zelf bouwen de meest kansrijke en reële optie is: ,,Maar we hebben als liberalen wel moeite met deze gemeentelijke inzet.'' De VVD plaatst ook vraagtekens bij de weigering van van woningcorporatie om mee te werken: ,,Dit verdient niet de schoonheidsprijs.''
100 jaar terug in de tijd
De oppositiepartijen D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie hadden nogal wat bedenkingen. ,,We zijn 100 jaar terug in de tijd; een tijd waarin gemeenten zelf arbeiderswoningen realiseerden’’, constateerde Lazise Hillebregt (D66). Zij wilde met name weten of het een eenmalig verzoek aan de raad is of dat er meer van dit soort voorstellen komen.
Sandra Nobel (PvdA) had vooral vragen over de rol van OFW. Paul Vermast (GroenLinks) noemde het een ‘ongemakkelijk voorstel’: ,,We zitten er een beetje mee in onze maag. Het betekent dat we met gemeenschapsgeld de markt op gaan voor een activiteit die voor ons als gemeente eigenlijk wezensvreemd is.’’
Wij worstelen
,,Nood breekt wet’’, erkende Jaap Oosterveld (ChristenUnie). Hij vroeg zich echter af hoe hoog de nood is: ,,Wij worstelen er zeer nadrukkelijk mee.’’
Over twee weken wordt het voorstel in de gemeenteraad behandeld. Dan moet duidelijk worden hoe de zes partijen, die nu nog twijfelen, daadwerkelijk gaan beslissen.
