DRONTEN - Het CDA gebruikte gisteravond zware woorden in haar bezwaren tegen de 'uitkleding' van de rechtbank in Lelystad. Burgemeester Aat de Jonge relativeerde dat. Hij vindt vooral de gevolgen voor de werkgelegenheid een probleem.
CDA'er André Schuuring is van mening dat: ,,De toegang tot de rechtspraak voor rechtzoekenden ernstig in gevaar komt. Dat voelt als een directe aantasting van de grondbeginselen van onze democratische rechtstaat.''
Nogal overdreven
Zijn partijgenoot Aat de Jonge vond dat allemaal nogal overdreven. ,,Laat er geen misverstand over bestaan: het is een belangrijk onderwerp.'' Toch had hij nogal wat nuanceringen: ,,Ik geloof echt niet dat je kunt zeggen dat dit voorstel de onafhankelijkheid van de Nederlandse rechtstaat aantast. Dat lijkt mij een vergaande stelling, die wij op z'n minst betwijfelen.''
Volgens de burgemeester is het voor discussie vatbaar dat je een relatie legt tussen een provincie en een rechtbank: ,,Dat kan zo zijn, maar dat hoeft niet per se.'' Over hogere reiskosten zei hij: ,,Natuurlijk, dat is een hobbeltje. Maar is dat nou een fundamentele aantasting van het recht?''
Werkgelegenheid
Het college van B en W legt juist het accent op haar zorg om de werkgelegenheid: ,,En dat is veelal hoogwaardige werkgelegenheid. Dáár ligt onze primaire zorg.''
De burgemeester zei dat Den Haag de provincie Flevoland niet achteloos mag passeren: ,,Of het nou gaat om het kadaster, de belastingdienst of de rechtbank.''
Lees ook: 'Ook Drontense advocaat fel gekant tegen uitkleden' rechtbank.'
Burgemeester vindt verhuizing rechtbank Lelystad geen ramp
