DRONTEN - ,,Zéér onbehoorlijk, maar eigenlijk gewoon onbeschoft'', zegt Chiel Hendriksen over de manier waarop hij donderdag door de gemeenteraad als een kwajongen in de hoek werd gezet. De ondernemer zou het woord voeren over het Redeplein, maar de raad besliste plotseling anders.
Chiel Hendriksen had zijn visie op de toekomst van het Redeplein uitgeschreven en samengevat in een speech van de toegestane vijf minuten. Hij wachtte anderhalf uur op zijn beurt en voorzitter Marianne Witteveen nam tijdens de pauze nog even de procedure met hem door.
Weggestuurd
Kort daarna werd hij door de gemeenteraad weggestuurd. ,,Door mensen waarmee je verdorie vijf minuten daarvoor nog hebt staan praten. Ze moeten zich doodschamen.''
Op initiatief van Jan Ammerlaan (Leefbaar Dronten) besloot de meerderheid van de gemeenteraad het onderwerp Redeplein opeens van de agenda te halen. De coalitiepartijen wilden, gesteund door D66 en SP, eerst een enquête onder de bevolking houden en dan pas verder praten.
Verbijstering
De stoom kwam bij Hendriksen uit de oren en daarom besloot hij de pers niet te woord te staan: ,,Dan ga je domme dingen zeggen.'' Enkele dagen later is de eerste woede verdwenen, maar is hij nog steeds verbijsterd over wat er is gebeurd.
Het meest is hij nog benieuwd naar het antwoord op de vraag of de grote partijen het allemaal van tevoren bekokstoofd hebben òf dat ze het echt pas op het laatste moment besloten hebben, zoals raadsleden hem achteraf verzekerden.
Te veel vuurwerk?
Belangrijker dan zijn ergernis over de gemeenteraad vindt Chiel Hendriksen echter zijn visie op het Redeplein. Die visie geeft hij omdat hij bestuurslid is van de Vereniging van Eigenaren Beheer Rede Passage: ,,Als verhuurders hebben wij een fors belang.''
Hendriksen is het volstrekt oneens met de door de gemeente ingeslagen weg. De kern van zijn kritiek op de bestaande plannen: ,,Zie af van luxe projecten! Misschien beginnen wij wel te veel vuurwerk aan te dragen en is mij daarom wel het woord ontnomen.''
Op eigen kracht
De ondernemer ziet niets in nieuwe betegeling, een boompje of verhoging hier en daar, een muziektent of een fontein. ,,Als we nog één keer een flink bedrag in dit plein gaan investeren, dan is het van belang dat we het goed doen. Nòg meer activiteiten op het plein helpen je niet verder. Het plein moet op eigen kracht z'n dynamiek terugkrijgen.''
Voor die dynamiek zijn volgens de inspreker activiteiten en een opknapbeurt niet voldoende. ,,Het leeghouden van het plein is heilig verklaard, daar wordt krampachtig aan vastgehouden. Maar een hart klopt omdat er bloed doorheen stroomt en dat geldt ook voor het plein: er moet doorstroming van verkeer zijn. Dat hoeft helemaal niet veel te zijn, maar iets meer verkeers- en parkeermogelijkheden geven leven op het plein, het helpt bij het in- en uitstappen voor De Meerpaal en het gemeentehuis, het helpt voor de aanvoer naar de Redepassage.''
Handen niet op elkaar
De afgelopen periode heeft Chiel Hendriksen diverse raadsfracties bezocht en kreeg hij de handen nog niet op elkaar voor zijn plan. ,,De meesten zeggen: verkeer terug op het plein? Dat wordt moeilijk.'' Die weerstand leidde ertoe dat hij de raad graag tijdens een openbare vergadering had willen toespreken.
Die kans is hem donderdagavond ontnomen. En daarom wijst hij nu op de brief die hij heeft gestuurd aan de gemeenteraad, in de hoop dat langs die weg zijn visie toch nog over het voetlicht komt.
Het is vijf voor twaalf
In die brief schrijft Hendriksen dat het vijf voor twaalf is: ,,Ongewijzigd beleid zal op korte termijn leiden tot toename van de leegstand, verpaupering, het wegblijven van winkelend publiek en zorgen voor een verdere neerwaartse spiraal van de ontwikkeling van stadscentrum Dronten.''
Lees ook:
- Chiel Hendriksen over Redeplein: ,,Raad moet zich doodschamen.''
- Brief ondernemer Redepassage over plannen Redeplein.
- Coalitie laat nieuwe wethouder Vis plat op de bek gaan.
- Raad Eerst een enquête, dan pas praten over Redeplein.
Chiel Hendriksen over Redeplein: ,,Raad moet zich doodschamen''
