DRONTEN - Zijn aanklacht wegens smaad tegen de gemeente laat Frank van Flierenburg voorlopig rusten. In zijn strijd om een standplaats voor zijn snackwagen stapt 'Frank Patat' binnenkort weer naar de rechter, zo kondigt hij aan.
Snackkareigenaar Frank Patat had een vergunning voor een standplaats aan de Energieweg. In verband met betalingsachterstanden trok de gemeente die vergunning in. De Raad van State concludeerde in januari dat de gemeente dit niet had mogen doen.
Alles afgewezen
B en W lieten in februari weten in gesprek te gaan met Van Flierenburg. Volgens de patatboer is dat nog steeds niet gebeurd. Wel heeft de gemeente gesteld dat hij eerst moet betalen, voordat hij gebruik mag maken van zijn vergunning. ,,En alles wat we daarna hebben voorgesteld is afgezezen'', klaagt de ondernemer.
Van Flierenburg noemt de voorwaarde van de gemeente 'absurd': ,,Niemand anders hoeft van tevoren te betalen. Bovendien zit ik in de bijstand en moet ik bijvoorbeeld ook mijn aardappels en voorraad betalen. Ik zou niet weten hoe ik dat moet doen. Ik moet toch eerst geld kunnen verdienen voordat ik het kan uitgeven?''
Anders behandeld
Ook op andere terreinen zegt de snackkarhouder anders te zijn behandeld dan anderen. Zo moest hij een bewijs van goed gedrag overleggen en heeft hij in het verleden zelf de aanleg van zijn standplaats aan de Energieweg moeten betalen: ,,Niemand anders hoeft dat.''
Volgens Van Flierenburg is de houding van de gemeente politiek misschien wel correct: ,,Maar ethisch is het onverantwoord. Ik ben moedwillig naar de bijstand geholpen. Ze hebben me nog niet één keer fatsoenlijk de kans gegeven om op een fatsoenlijke manier m'n brood te verdienen.''
,,We gaan nu weer naar de rechter, want ik wil op een normale manier behandeld worden. De enige manier waarop een rechtszaak voorkomen kan worden is als er iemand ingrijpt. Maar ja... van de gemeenteraad hoef ik wat dat betreft ook niets te verwachten.''
