DRONTEN - De gemeente Dronten mag wel degelijk aparte regels hanteren voor de huisvesting van studenten. Dat is géén discriminatie, vindt de commissie Bezwaarschriften. B en W zijn het daarmee eens en hebben het bezwaar van verhuurder Peter Brands naast zich neergelegd.
Brands bepleitte eind februari dat de gemeente Dronten zich schuldig maakt aan discriminatie. Bij de regels voor studentenhuisvesting ging het volgens hem vroeger over studentenhuizen, ofwel de objecten zelf. In de nieuwe regels gaat het over personen die met elkaar vergeleken worden.
Meerdere huishoudens
De commissie Bezwaarschriften ziet dat anders. Zij stelt dat de gemeente geen onderscheid maakt tussen studenten of andere personen. De regel is dat er in een woning één huishouden mag wonen. Dat ene huishouden is volgens de commissie bepalend, niet of het om studenten of andere personen gaat.
De heer Brands had bezwaar aangetekend tegen de weigering van een omgevingsvergunning voor de verhuur van kamers aan studenten op de Golf Residentie. In dat huis wonen volgens de commissie Bezwaarschriften drie studenten naast het huishouden van de eigenaar. Dit is in de ogen van de commissie in strijd met het bestemmingsplan.
100-meterregel
Peter Brands verzette zich ook tegen het standpunt van de gemeente, dat kamerverhuur in deze woning verboden is omdat zich op minder dan 100 meter afstand een studentenhuis bevindt. Die 100-meterregel is volgens Brands alleen van toepassing op studenten die zelfstandig wonen in een studentenhuis, dus niet op kamerverhuur.
De commissie stelt echter, dat de gemeente ook op dit punt in haar recht staat. Weliswaar is er wel eens gesproken over een verschil tussen kamerverhuur en studentenhuizen, maar formeel gezien mogen B en W beide hetzelfde behandelen.
Het helpt niet
Brands heeft inmiddels via Facebook laten laten weten dat hij stopt met het verhuren van huizen en kamers aan studenten: „Ik heb mijn best gedaan. Het helpt niet. Ik stop er mee.”
De voormalige verhuurder schrijft over het beleid van de gemeente: „De studenten en hun school zijn de dupe en dit zal in de toekomst zorgen voor meer overlast en meer illegaliteit. De plannen om grootschalige studentenhuisvesting te gaan realiseren lijken mooi. Maar wil de hedendaagse student niet zelf een keuze maken waar hij een kamer wil? Een gedwongen verblijf in een ‘studentenkamp’ ergens afgelegen van Dronten zien zij logischerwijs niet zitten.”
